Cosmetic Surgery as Existential Art: Reimagining the Self through France Philosopher Jean-Paul Sartre. (실존적 예술로서의 미용 수술: 프랑스 철학자 장 폴 사르트르를 통해 자아를 재구상하기.)

 

Red Volume 01

  

Red Volume 02

Cosmetic Surgery as Existential Art: Reimagining the Self through France Philosopher Jean-Paul Sartre.

 

In the modern world, cosmetic surgery offers individuals the opportunity to reshape their bodies according to personal desires or societal expectations. But can it be considered an act of existential freedom and creativity, as envisioned by Jean-Paul Sartre? Sartre’s existentialism emphasizes the freedom of the individual to define their own essence through choices, transcending societal definitions. We must assess whether cosmetic surgery is a true act of existential freedom or a response to societal pressures.

 

At the core of Sartre’s existentialism is the idea that existence precedes essence. Humans are born without predetermined purpose and must create their own identity through their choices. Sartre’s concept of freedom means that individuals are “condemned to be free,” and every decision shapes their being. This freedom, while empowering, also carries the burden of responsibility for the consequences of one’s choices.

 

In the context of cosmetic surgery, individuals may choose to alter their physical appearance as an exercise of existential freedom, shaping their body and identity. This act of self-creation represents a conscious decision to redefine oneself and take control of one's body in pursuit of an idealized self.

 

He viewed art as an expression of human imagination and freedom. Art allows the artist to transcend limitations and create something new, reflecting the artist’s subjective experience. Similarly, cosmetic surgery can be seen as an artistic endeavor where individuals reshape their bodies to align with an ideal vision of themselves. Cosmetic surgery thus becomes a medium for creative self-expression, transforming the body into a canvas for personal identity.

 

Sartre’s famous statement, “Hell is other people,” highlights how the gaze of the Other objectifies and defines us. The awareness of how others perceive us limits our freedom, forcing us to conform to societal expectations. In the case of cosmetic surgery, many individuals undergo surgery in response to societal pressures rather than purely personal desires. This creates a tension between self-expression and external influence, leading to what Sartre describes as “bad faith” the self-deception that one’s actions are authentic when they are, in fact, shaped by external pressures.

 

Sartre’s concept of existential angst the anxiety from the awareness of one’s freedom also applies to the decision to undergo cosmetic surgery. This anxiety often arises when individuals confront the uncertainty of their existence and seek to shape their future. For some, cosmetic surgery may alleviate this discomfort, offering a sense of control over their identity and appearance.

 

However, the question remains, Is cosmetic surgery an authentic response to this angst, or an escape from it? If motivated by a genuine desire to align external appearance with internal identity, cosmetic surgery may represent an authentic act of self-creation. But if driven by external pressures, it may not be truly authentic. Sartre would argue that true authenticity comes from embracing one’s freedom and confronting existential anxiety without succumbing to the influence of others.

 

Cosmetic surgery can be both an act of existential freedom and creativity, and a response to societal pressures. Its value depends on whether it stems from genuine self-expression or a desire to conform to external expectations. The decision to undergo cosmetic surgery challenges us to critically examine the motivations behind our choices and the extent to which we are truly free in shaping our identities.

 

 

 

 

 

현대 사회에서 성형수술은 개인의 욕망이나 사회적 기대에 맞춰 자신의 몸을 재구성할 수 있는 기회를 제공한다. 그러나 성형수술은 장 폴 사르트르가 제시한 실존적 자유와 창의적 행위로 볼 수 있을까? 사르트르의 실존주의는 개인이 선택을 통해 자신의 본질을 정의할 수 있는 자유를 강조하며, 사회적 정의를 초월한다. 우리는 성형수술이 진정한 실존적 자유의 행위인지, 아니면 사회적 압력에 대한 반응에 불과한지를 평가해야 한다.

 

사르트르의 실존주의의 핵심에는 "존재가 본질에 앞선다"는 개념이 있다. 인간은 태어날 때 미리 정해진 목적이 없으며, 자신이 내리는 선택을 통해 자신의 정체성을 만들어 나간다. 사르트르의 자유 개념에 따르면, 인간은 "자유로움을 강요받았다"고 할 수 있다. 즉, 모든 선택이 자신의 존재를 형성하고, 이 자유는 한편으로 그 선택의 결과에 대한 책임을 동반한다.

 

성형수술의 맥락에서, 개인은 자신의 외모를 바꾸는 선택을 통해 실존적 자유를 행사하며, 이는 자신의 몸과 정체성을 형성하는 행위로 볼 수 있다. 이 자기 창조적인 행위는 자기 자신을 재정의하고, 이상적인 자아를 추구하는 방향으로 몸을 통제하려는 의식적 결정으로 볼 수 있다.

 

사르트르는 예술을 인간의 상상력과 자유의 표현으로 보았다. 예술은 예술가가 신체적 한계를 초월하고 새로운 것을 창조할 수 있는 방법이다. 예술은 단순히 기술적인 것이 아니라, 자신만의 경험을 반영하여 새로운 가능성을 창출하는 행위로 볼 수 있다.

 

이와 유사하게 성형수술을 예술적 시도로 볼 수 있다. 예술가가 캔버스를 통해 내면의 욕망을 표현하듯, 성형수술을 받는 사람은 자신의 몸을 자기표현을 위한 캔버스로 인식하고 이를 이상적인 자아로 맞추기 위해 자신의 몸을 재형성할 수 있다. 성형수술은 창조적인 자기표현의 매체가 되며 신체는 개인의 정체성을 실현하는 도구가 되는 것이다.

 

사르트르의 "타인은 지옥이다"라는 유명한 말은 타인의 시선이 어떻게 우리를 물질적 대상으로 만들고 정의하는지에 대한 문제를 다룬다. 우리가 타인이 우리를 어떻게 바라보는지 인식하게 될 때, 우리는 진정한 자아를 상실하고 끊임없이 타인에 의해 정의된다. 이러한 시선은 우리의 자유를 제한하는 메커니즘이 되어 사회적 기대에 맞추도록 압박한다.

 

성형수술의 경우에는 대부분의 사람들이 순수한 개인적 욕망이 아닌, 사회적 미의 기준에 부합하기 위해 수술을 받는다. 이로 인해 자기 표현과 외부의 영향 사이에 긴장이 생기며, 사르트르가 말하는 “거짓 자아”의 개념이 나타난다. 거짓 자아는 외부 압력에 의해 형성된 행동을 진정한 선택으로 착각하는 상태를 말한다. 성형수술이 자아를 진정으로 표현하는 행위라고 믿지만 사실은 타인의 기대에 의해 선택된 것일 수 있다.

 

사르트르의 실존적 불안의 개념은 성형수술의 결정 과정에도 적용될 수 있다. 이 불안은 존재의 불확실성에서 비롯되며, 사람들이 자신의 미래를 형성하려는 욕망에서 발생한다. 어떤 사람들에게는 성형수술이 이 불안을 덜어주는 방법이 될 수 있으며, 자신에 대한 통제력을 얻고 외모와 정체성을 맞추는 기회를 제공한다.

 

그러나 궁금증은 여전하다. 성형수술은 불안에 대한 진정한 반응인가, 아니면 그저 도피의 시도인가? 만약 외적인 모습과 내면의 자아를 일치시키려는 진정한 욕망에서 비롯된 것이라면, 성형수술은 진정한 자기 창조의 행위로 볼 수 있다. 그러나 외부 압력이나 사회적 기대에 의한 선택이라면, 이는 진정한 자기 창조가 아닐 수 있다. 사르트르는 진정한 자아는 자유를 포용하고 타인의 영향을 받지 않으며 실존적 불안을 정면으로 맞서는 데서 온다고 주장할 것이다.

 

성형수술은 실존적 자유와 창조의 행위일 수 있으며, 동시에 사회적 압력에 대한 반응일 수 있다. 그 가치의 여부는 진정한 자기표현에서 비롯되었는지, 아니면 외부 기대에 부응하려는 욕망에서 비롯되었는지에 달려 있다. 성형수술을 결정하는 것은 우리가 선택의 동기와 정체성을 형성하는 데 있어 얼마나 자유로운지를 비판적으로 성찰하는 기회를 제공한다.